Практика - обзор ISOM2000?

Многие из моих коллег в разных печатных или электронных средствах информации пытались рассматривать некоторые вопросы, связанные с правильностью показа того или иного знака. Своё мнение по спорам различного рода Я никогда не выносил на всеобщее обозрение. Теперь делаю это сознательно.

Дело в том, что, общаясь с огромным количеством друзей и коллег по "цеху", всё-таки пришёл к выводу, что есть единое мнение по поводу отображения на карте различных компонентов ландшафта, пробегаемости, точечных и линейных ориентиров и т.д. Всё то, что будет описано ниже - это много раз обговоренная, опробованная, проверенная и обобщённая ситуация с очень высокого уровня составителями на различных семинарах и совместных картах, проверено на собственном опыте и ошибках, а также на опыте и ошибках других.

Рассматривая примеры и фрагменты карт, возможно, кто-то узнает себя - просьба не обижаться. Наверное, повторюсь, но мы пытаемся избегать любых ссылок на чьи бы то ни было имена и фамилии. Наша цель и желание - видеть хорошие, правильные и красивые карты.

А главное - помнить, что условные знаки ISOM2000 (международная спецификация для спортивных карт), установленные IOF, предусматривают отклонение от стандартов только с санкции комитета по картам IOF. Для внутренних соревнований различные новшества и отклонения могут применяться, но тоже только с санкции национальных федераций. Многие позиции нашего "обзора" будем пропускать, так как они являются понимаемыми для всех, и не вызывают споров и проблем при составлении спортивной карты.

Т.е. если приняты такие правила, то по ним и нужно "играть", а не придумывать какие-то свои, в отдельно взятом регионе.

102. Утолщённая горизонталь.

ISOM2000: "Каждая пятая горизонталь должна быть утолщённой. Это способствует быстроте оценки разницы высот и общей формы местности. При необходимости показа мелких деталей, утолщённая горизонталь может быть вычерчена нормальной линией".

Приходилось видеть карты (и как доказательство - пример), когда, казалось бы, в том месте, где никогда не может быть возникнуть проблемы - проблема создана. Утолщённая горизонталь - каждая четвёртая. Поверьте, приходилось видеть карты на которых утолщённые горизонтали проведены через одну, т.е. каждая вторая. Это же насколько загруженнее выглядит карта! Да и смысл её показа в таком случае? Вероятнее всего правильно будет так: если на карте шесть и более горизонталей (в не зависимости от сечения рельефа), то каждая пятая должна быть утолщённой. Если есть "основа" с выделенными или показанными высотами, то утолщённую горизонталь можно "привязать" к реальной высоте, подстроиться и посчитать не сложно.

103. Вспомогательная горизонталь.

Или как многие применяют в разговоре - "полугоризонталь".

ISOM2000: "Используется для передачи дополнительной информации о формах рельефа, отображение которых невозможно основными горизонталями. Между двумя основными горизонталями может быть только одна вспомогательная".

Вот где примеров можно приводить!.. В начале спортивной картографии показывали "полугоризонталь" кто как понимал. А понимали, к сожалению, по разному! На семинаре составителей карт в г. Анапа (2003 г.) довелось видеть карту (и тому есть свидетели) на которой между двумя основными проведено семь! вспомогательных.

Казалось бы, уже столько написано и приведено примеров, что в правильности показа ситуации не сомневается никто. Но видимо этих примеров мало или недостаточно. Трудно что-то объяснять, но лично для меня - это, например, так же, как грамотно писать. Наверное, все сегодня знают слово из трёх букв в котором можно сделать пять ошибок: "ещё" - "истчо".
Спортсмену, передвигаясь из пункта "А" в пункт "Б", абсолютно всё равно, какой горизонталью (основной или вспомогательной) показано повышение или понижение рельефа. Важно чтобы оно было показано (в плане и по высоте) и показано правильно.

Насколько часто нужно пользоваться вспомогательной горизонталью? Здесь подскажет сама картографируемая местность, но желательно помнить одно - не стоит усердствовать, а использовать её грамотно и действительно по необходимости.

В моей практике есть карта (рис.3), на которой "полугоризонталей" мало и в некоторых местах карты местность смотрится скудно, т.е. с добавлением вспомогательной горизонтали добавляется и количество точек КП, и местность (да и карта) станиовится понимаемой.

Комментарии

По теме:

Подготовительный процесс  Рельеф Беларуси  Проблема 'зеленой карты'  Растительность в лесу и на карте  Примеры растительности  Азбука корректировки. Часть 1-я.  Принципы планирования дистанций в ориентировании  Преследование лидера  Наглядно в картинках  Обзор ISOM2000? Пример1: соответствие горизонталей. Пример2: вспомогательная горизонталь.  Подготовка спортивных карт при помощи GPS-навигатора (личный опыт)